QUIROZ, CARLOS MARTÍN C/INSTITUTO AUTÁRQUICO PROVINCIAL DEL SEGURO DE ENTRE RIOS -ACCIDENTE DE TRABAJO -RECURSO DE QUEJA
La Sala del Tribunal Superior de Justicia de Entre Ríos rechaza la queja contra la resolución que denegó la inaplicabilidad de ley en un conflicto laboral por accidente de trabajo. La decisión se fundamenta en la insuficiencia de fundamentación del recurso y en la aplicación de doctrina vinculante "Crettaz".
- Quiroz, Carlos Martín, demanda contra el Instituto Autárquico del Seguro de Entre Ríos en un proceso por accidente de trabajo.
- La Cámara de Gualeguaychú resolvió rechazar el recurso de apelación y aplicar la doctrina "Crettaz" para fundamentar la sentencia.
- El recurso de queja fue presentado por la parte demandada, alegando denegación de ley, pero el Tribunal Superior consideró que el recurso carecía de fundamentación suficiente, ya que no atacó concretamente los fundamentos del fallo ni cuestionó la validez de la doctrina aplicada.
- La Sala sostuvo que el recurrente no cumplió con los requisitos de fundamentación exigidos por los arts. 276, 277, 280 y 281 del CPC y C, y que su queja se basaba en generalizaciones sin atacar los fundamentos centrales del fallo, por lo que correspondía rechazarlo.
- Además, se declaró inoficiosa la actuación del letrado interviniente por incumplimiento de requisitos formales.
- La Sala reafirmó que el recurso de queja debe ser autosuficiente y contener un análisis concreto y razonado de la sentencia impugnada, y que la mera invocación genérica de normas y doctrinas no es suficiente.
- Se hizo referencia a jurisprudencia del propio Tribunal que respalda estas conclusiones.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: