.................... S/ RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY N° 112.265 DEL TRIBUNAL DE CASACIÓN PENAL, SALA III

¿Qué se resolvió en el fallo?

La sentencia revisada condenó a Gastón Muray a quince años de prisión por homicidio en ocasión de robo y a Pablo Muray a prisión perpetua por homicidio agravado en concurso con tentativa de robo con uso de arma de fuego. La causa fue apelada por la defensa, fiscalía y particulares. La Sala IV del Tribunal de Casación Penal, tras análisis, modificó la calificación jurídica y condenó a Gastón Muray por homicidio criminis causae en lugar de homicidio en ocasión de robo, y ordenó remitir la causa a la Presidencia del Tribunal de Casación para designar una nueva sala. La defensa interpuso recurso extraordinario, alegando errónea aplicación de la ley y violaciones al principio de culpabilidad, que fue rechazado por la Suprema Corte. La corte concluyó que la valoración probatoria sustentaba la responsabilidad de ambos imputados en un acuerdo previo y acción conjunta, en el marco de la figura de coautoría, y que la conducta de Pablo Muray fue parte de un plan conjunto, por lo que la responsabilidad por homicidio criminis causae quedó debidamente atribuida. La defensa no logró demostrar que la participación de Gastón Muray en el homicidio fuera autónoma o que hubiera sido un exceso, ni que la conducta de los imputados no estuviera enmarcada en un acuerdo previo para cometer el hecho delictivo.