Logo

.................... S/ RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY EN CAUSA N° 121.959 DEL TRIBUNAL DE CASACIÓN PENAL, SALA III

La Corte Suprema de Buenos Aires rechazó el recurso extraordinario de Gómez contra su condena por homicidio agravado. La sentencia confirma la calificación legal basada en la participación conjunta y premeditada, destacando la coordinación y la evidencia probatoria que demuestran el concurso premeditado de varias personas para cometer el hecho.

Recurso extraordinario Valoracion de la prueba Homicidio agravado Calificacion legal Casacion penal Concurso de personas Premeditacion Condena perpetua Prueba probatoria Coordinacion delictiva

¿Qué se resolvió en el fallo?

El imputado Claudio Alberto Gómez fue condenado a prisión perpetua por haber participado en un homicidio agravado por concurso premeditado de varias personas. La sentencia de la Cámara de Casación Penal valoró que Gómez actuó con dominio y coordinación en el hecho, participando activamente en el plan criminal que incluyó el uso de combustible y la quema de la vivienda de la víctima, Franco. La defensa alegó que no se acreditó fehacientemente la premeditación y que solo existió una concurrencia de personas, no una confabulación premeditada para matar. La Corte Suprema consideró que la valoración de la prueba fue adecuada y que la calificación legal basada en la premeditación y la concertación de voluntades se encontraba razonablemente fundada en las constancias. La defensa pretendía que se recalificara la conducta como homicidio simple, pero la Corte rechazó el recurso, afirmando que las instancias anteriores valoraron correctamente la evidencia y que la coordinación entre los coautores fue demostrada de manera suficiente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar