.................... S/ QUEJA EN CAUSA N° 101.822 DEL TRIBUNAL DE CASACIÓN PENAL, SALA V.-
La Suprema Corte rechazó el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley promovido por la defensa de Guerrero, confirmando la decisión de devolver jurisdicción para que el tribunal de primera instancia dicte un nuevo pronunciamiento tras la anulación de un veredicto absolutorio, por considerar que la nulidad no responde a cuestiones formales y que la valoración probatoria fue arbitraria.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Joel Marcelo Guerrero, fue absuelto en primera instancia por un tribunal en La Matanza en 2019 respecto de hechos de abuso sexual infantil. La Sala V del Tribunal de Casación Penal, por mayoría, en marzo de 2021, revocó ese veredicto, considerando que la prueba demostraba la materialidad del ilícito y la participación del imputado, ordenando el reenvío a la instancia de origen para dictar un nuevo fallo. La defensa interpuso un recurso extraordinario por supuesta violación del ne bis in idem y arbitrariedad, que fue declarado inadmisible y posteriormente admitido únicamente para analizar la violación del ne bis in idem. La Corte Suprema, tras análisis, concluyó que el recurso era insuficiente y que la nulidad impugnada no respondía a cuestiones formales sino a la valoración de la prueba, que fue considerada arbitraria por el tribunal revisor. Además, la jurisprudencia citada por la defensa no resulta aplicable por las diferencias fácticas y jurídicas. La Corte rechazó el recurso y confirmó la decisión de devolver la causa para que se dicte un nuevo fallo ajustado a derecho.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: