.................... S/ RECURSOS EXTRAORDINARIOS DE INAPLICABILIDAD EN CAUSA N° 98.638 Y SU ACUM. N° 98.703 DEL TRIBUNAL DE CASACION PENAL, SALA V,
La Suprema Corte rechazó los recursos extraordinarios de inaplicabilidad de ley presentados por las defensas oficiales de Figueroa y Ortiz Vargas, confirmando las condenas por homicidio en ocasión de robo agravado por el empleo de arma de fuego; la decisión se fundamentó en la adecuada valoración de la prueba y en la correcta aplicación del marco normativo.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Suprema Corte de Buenos Aires analizó recursos extraordinarios presentados por las defensas de los imputados Figueroa y Ortiz Vargas contra la sentencia que los condenó por homicidio en ocasión de robo agravado con arma de fuego. La sentencia de grado consideró probado que ambos participaron en un plan conjunto para cometer un robo con violencia, en el que Ortiz disparó y causó la muerte de Ramiro Barragán. La Corte, tras examinar los agravios relacionados con la calificación legal y la concurrencia de delitos, concluyó que la valoración de la prueba fue correcta y que la calificación de homicidio criminis causae y robo agravado por el uso de arma de fuego resulta ajustada a derecho. Los recursos fueron rechazados, confirmando las condenas y las penas impuestas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: