ECKERDT, MATIAS ELEAZAR C/ GAGGIA, VÍCTOR JOSÉ S/ MEDIDA CAUTELAR GENÉRICA

Actor: Matías Eleazar Eckerdt Demandado: Víctor José Gaggia Objeto: Solicitud de orden de prohibición de difundir comentarios calumniosos, ofensivos y falsos en su contra, destinados a prevenir daño a su honor y reputación.
- Qué se resolvió: La Cámara de Apelaciones desestimó el recurso de apelación y confirmó la resolución del 6/12/2023 que declaró improponible la petición de la medida cautelar. La decisión se fundamentó en que no se acreditó prueba directa de la difamación ni peligro en la demora, y en que la libertad de expresión en tensión con los derechos personalísimos solo puede ceder en supuestos excepcionales. Fundamentos principales de la decisión: El tribunal explicó que la medida solicitada fue considerada una acción preventiva autónoma, distinta de las cautelares, y que la resolución del juzgado de grado fue correcta al evaluar la inexistencia de prueba suficiente que justifique una orden de prohibición en función del peligro en la demora y la gravedad del daño. Se destacó que la libertad de expresión puede ser restringida solo en supuestos excepcionales y que en este caso no se cumplían los requisitos para dichas restricciones, dado que los comentarios no fueron acreditados como difamatorios con prueba directa y que la libertad de expresión tiene un carácter restrictivo, especialmente cuando se enfrenta a derechos personalísimos. La jurisprudencia citada respalda la valoración de que la protección de la libertad de expresión no puede afectar derechos constitucionales cuando no hay evidencia clara de daño inminente.