Incidente Nº 2 - ACTOR: PIGNATARO, PASCUAL DEMANDADO: ANSES s/INC DE EXCUSACION

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La causa trata sobre la recusación del Juez Federal Dr. Gastón Salmain, quien presentó una excusación masiva en varias causas previsionales, argumentando que publicaciones mediáticas y su implicancia en investigaciones penales afectaban su imparcialidad.
- La Cámara evaluó los fundamentos de la excusación y concluyó que: "la excusación masiva que ha realizado en todas las causas ingresadas en su Juzgado deberá rechazarse por constituir una decisión desmesurada sin claro sustento."
- Además, la Cámara señaló que "el rechazo de la excusación efectuada en todas las causas previsionales que tramitan en su Juzgado en los términos en que ha sido formulada, de forma masiva y genérica, no implicó de ninguna manera habernos expedirnos sobre su proceder en cada uno de esos expedientes." La resolución enfatiza que no se ha analizado en cada causa si existía causal concreta para apartarse.
- La Cámara también dispuso suspender los plazos procesales desde la formulación de cada excusación hasta la devolución de los expedientes al Juzgado Federal N° 1 de Rosario, en línea con la acordada 129/25. Fundamentos principales: "Entendemos procedente la oposición efectuada por la Conjueza a cargo del Juzgado Federal N°2, ya que la cuestión sometida a decisión encuentra respuesta en los fundamentos vertidos en la Acordada Nro 129/25 del 8 de agosto de 2025, en tanto el Magistrado ha incurrido en las mismas imprecisiones del anterior intento de excusación, ya que aunque amplió mínimamente lo informado sobre el estado del trámite penal, sólo manifestó genéricamente que se investiga 'la existencia de un direccionamiento indebido hacia ciertos actores del sistema judicial' y que 'los sujetos alcanzados resultan ser, no sólo el suscripto, sino los letrados intervinientes en los juicios previsionales en trámite por ante el juzgado a mi cargo -sin distinción alguna-'." "Por último, reiteramos que el rechazo de la excusación efectuada en todas las causas previsionales que tramitan en su Juzgado en los términos en que ha sido formulada, de forma masiva y genérica, no implicó de ninguna manera habernos expedirnos sobre su proceder en cada uno de esos expedientes."