Incidente Nº 1 - ACTOR: MILANESIO, ANALIA SHIRLEY DEMANDADO: ANSES s/INC DE EXCUSACION
La Cámara Federal de Rosario rechazó la excusación masiva del juez Salmain, argumentando que la misma fue genérica y sin sustento específico en cada causa, por lo que la decisión de apartarse del conocimiento de las causas no puede ser aceptada, mantenido así la continuidad del juez en las causas previsionales.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El juez federal Dr. Gastón Alberto Salmain solicitó excusarse de continuar conociendo las causas en su juzgado, argumentando que su imparcialidad podía estar comprometida por publicaciones mediáticas y por investigaciones penales en curso, además de sostener que su participación en las causas podría erosionar la imagen de imparcialidad del tribunal. La conjueza a cargo del Juzgado Federal N° 2, Dra. Natalia Analía Martinez, rechazó la excusación, remitiéndose a lo resuelto en la Acordada N° 129/25 y señalando que la excusación masiva y genérica no podía prosperar, ya que no especificaba causas concretas ni actores particulares. La Cámara concluyó que la excusación fue improcedente y que la misma, además, implicaba una carga excesiva de trabajo, dado el volumen de expedientes en trámite, y que no se justificaba la recusación en todos los procesos sin una causal particular en cada uno. Asimismo, dispuso la suspensión de los plazos desde la formulación de cada excusación hasta la devolución del expediente al Juzgado Federal N° 1, conforme al art. 157 del CPCCN.
Fundamentos principales de la decisión:
"La excusación masiva que ha realizado en todas las causas ingresadas en su Juzgado deberá rechazarse por constituir una decisión desmesurada sin claro sustento." Además, se resaltó que "la publicación en medios periodísticos de amplia circulación, de notas que aluden -en términos de presuntas irregularidades
- a su intervención en expedientes previsionales, erosiona la imparcialidad objetiva exigible," pero no se acreditaron circunstancias concretas en cada causa que justifiquen la excusación. La Cámara advirtió que "la excusación masiva y genérica no implicó de ninguna manera habernos expedirnos sobre su proceder en cada uno de esos expedientes." Igualmente, se reiteró que la decisión de apartarse del conocimiento de las causas debe ser fundada en circunstancias concretas y particulares, no en una percepción general.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: