Incidente Nº 1 - ACTOR: PLANELLA, EDGARDO ALBERTO DEMANDADO: ANSES s/INC DE EXCUSACION

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La parte actora y la demandada en varias causas previsionales solicitaron la excusación del juez federal Salmain, quien alegó motivos relacionados con la investigación penal en curso y la publicación mediática que afectaba su imparcialidad.
- La conjueza a cargo del Juzgado Federal N° 2 rechazó la excusación, argumentando que no se especificaron causas particulares en cada expediente y que la excusación masiva fue desproporcionada.
- La Cámara, tras analizar la cuestión, concluyó que la argumentación del magistrado no era suficiente para justificar su apartamiento, considerando que las imprecisiones y la falta de especificidad en la recusación no permiten su aceptación.
- La Cámara también consideró que la publicación en medios no autorizaba al magistrado a abandonar los expedientes que corresponden a la materia previsional y en los cuales ha realizado actuaciones.
- Finalmente, rechazó la excusación y dispuso la suspensión de los plazos procesales desde su formulación, dejando claro que no se pronuncian sobre el proceder en cada expediente individualmente. Fundamentos principales: "la excusación masiva que ha realizado en todas las causas ingresadas en su Juzgado deberá rechazarse por constituir una decisión desmesurada sin claro sustento." "el proceder ocasionó un impacto relevante que fue expuesto mediante nota del 19 de agosto de 2025, en la cual la conjueza hizo saber que desde el último informe había recepcionado 2.431 expedientes, implicando un trabajo equivalente al de una secretaría completa." "la publicación en medios periodísticos y la evaluación pública de la función judicial no autorizan tampoco a desprenderse de los expedientes que corresponden a la materia previsional." "el rechazo de la excusación efectuada en todas las causas previsionales en términos masivos y genéricos no implica una decisión sobre el proceder en cada uno de esos expedientes."