Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: KRESER OZUNA , KEVIN Y OTROS s/ROBO EN POBLADO Y EN BANDA y ROBO CON ARMAS DAMNIFICADO: PEREZ, FEDERICO AGUSTIN
La Cámara Nacional de Casación rechazó los recursos de casación interpuestos por las defensas y confirmó la sentencia de condena, validando la valoración de la prueba y la legalidad de las procedimientos policiales, en un fallo fundamentado en la valoración racional de la prueba y la constitucionalidad del procedimiento.
- Quién demanda: Las defensas de los imputados.
¿A quién se demanda?
La sentencia de condena dictada por el tribunal de mérito.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La nulidad de la prueba, la valoración probatoria y la calificación jurídica del hecho. También cuestiona la validez de los procedimientos policiales y la valoración de la prueba testimonial y documental.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechaza los recursos de casación y confirma la sentencia de condena. Se considera que la valoración de la prueba fue fundada y ajustada a las reglas de la sana crítica, sin arbitrariedad. Se rechazan también las nulidades propuestas por la defensa, por no acreditarse perjuicio ni vulneración constitucional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara analizó la validez de los reconocimientos, la legalidad de los procedimientos policiales, la valoración de la prueba testimonial y la incorporación de filmaciones y fotografías. Se concluyó que no existieron irregularidades que afectaran garantías constitucionales y que la valoración probatoria fue razonable y en conformidad con la jurisprudencia, particularmente en el marco de la doctrina del precedente “Casal”. Se destacó que la falta de secuestro de armas cortantes no impide la acreditación del hecho, y que la identificación de los imputados se sustentó en elementos objetivos, como las filmaciones y las características físicas coincidentes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: