Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: HERRERA, CRISTIAN IMPUTADO: GOMEZ, ALEX NAHUEL Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso extraordinario federal promovido por Mauro Delgado, por considerarlo carecer de agravio federal y fundamentación suficiente, y por exceder las cuestiones de hecho y prueba que corresponden a la instancia federal.
¿Quién es el actor?
Mauro Delgado
¿A quién se demanda?
Poder Judicial de la Nación (en el contexto del recurso)
- Objeto de la demanda: Revisión del rechazo del recurso extraordinario federal interpuesto en causa penal por delitos de homicidio agravado con arma de fuego
- Decisión del tribunal: La Cámara declaró inadmisible el recurso extraordinario federal, señalando que la impugnación se basa en cuestiones de hecho, prueba y derecho común resueltas con fundamentos de igual naturaleza, que escapan al objeto del recurso extraordinario del art. 14 de la ley 48, y que no se invocaron agravios verosímiles ni cuestiones federales que habiliten la instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara sostuvo que bajo la alegación genérica de arbitrariedad y afectación de garantías constitucionales se busca revisar cuestiones de hecho, prueba y derecho común que han sido resueltas con fundamentos, lo cual escapa al objeto del recurso extraordinario federal. Además, no se invocaron agravios que evidencien la existencia de una cuestión federal suficiente. La jurisprudencia citada señala que no procede la revisión de cuestiones de hecho y prueba en el recurso federal y que la mera disconformidad con la decisión no habilita la vía.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: