INDUSTRIAL AND COMMERCIAL BANK OF CHINA (ARGENTINA) S.A. c/ BENCE PIERES, CRISTIAN ADOLFO s/ORDINARIO
La Cámara modificó la sentencia y reconoció la crédito del demandado por $50.000, además de admitir la reconvención y reducir la monto de condena a $208.412,87, en función de la compensación de créditos y obligaciones recíprocas.
- Quién demanda: Industrial and Commercial Bank of China (Argentina) S.A.
¿A quién se demanda?
Cristian Adolfo Bence Pieres
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Restitución de $238.518,30 por retención indebida del impuesto a los Ingresos Brutos y devolución de $50.000 retenidos en concepto de indemnización.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la obligación del demandado a pagar $238.518,30, admitió la reconvención del demandado por $50.000 y aplicó compensación entre ambos créditos, reduciendo la condena a $208.412,87, más intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La prueba pericial confirmó que el banco realizó un pago a ARBA por la retención del IIBB, aunque no se precisó el monto exacto, la información global y la alícuota del 4,5% permiten concluir que se realizó la retención reclamada. El hecho de que la operación no estuviera sujeta al impuesto fue comunicado por el demandado antes del pago y el banco, pese a ello, efectuó la retención, lo que fue considerado razonable por el tribunal, dado que no se acreditó que el banco tuviera conocimiento previo del origen del dinero. La retención de $50.000 en concepto de indemnización del siniestro fue reconocida y la reconvención del demandado por esa suma fue admitida, ya que no se acreditó que esa operación estuviera sujeta a IIBB. La compensación entre los créditos del actor y el demandado produce la extinción de ambas obligaciones en el monto menor, en este caso, $50.000, reduciendo la condena a $208.412,87. Las costas se distribuyen en el orden causado, en atención a los resultados parciales favorables y desfavorables de las partes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: