GOMEZ, PATRICIA VERONICA c/ SWISS MEDICAL ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la acción por falta de crítica concreta y razonada a los dictámenes médicos en un caso de incapacidad laboral. La decisión resaltó la necesidad de un cuestionamiento objetivo para garantizar el control judicial efectivo y rechazó la impugnación basada en meras discrepancias subjetivas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Patricia Gómez, demandó contra Swiss Medical ART S.A. en reclamo de reconocimiento de incapacidad laboral por hernia de disco lumbar. La sentencia de grado rechazó la acción, considerando insuficiente la crítica a los dictámenes médicos y la falta de producción de pruebas complementarias. La recurrente alegó que no se le permitió producir pruebas y que el dictamen no evaluó aspectos psíquicos ni realizó estudios complementarios. La Cámara, en su voto mayoritario, sostuvo que la impugnación no cumplía con los requisitos de crítica concreta y razonada exigidos por la normativa, y que la mera discrepancia subjetiva no habilitaba la revisión judicial. Además, reiteró que la revisión de decisiones médicas administrativas requiere una crítica objetiva y fundamentada, y que las solicitudes de producción probatoria deben estar respaldadas en errores claros del dictamen. La Cámara confirmó así la sentencia de primera instancia, desestimando la apelación y manteniendo las costas en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: