STERN NESTOR ESTEBAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

- Quien demanda es Nestor Esteban Stern, en un reclamo por reajustes diversos en su prestación previsional.
- La parte demandada, la ANSeS, cuestiona parámetros de actualización, la inaplicabilidad de ciertos artículos y la forma en que se impusieron costas.
- La sentencia de primera instancia fue apelada por ambas partes y la Sala 2 de la Cámara Federal de la Seguridad Social resolvió confirmar la sentencia de grado en todas sus partes, haciendo énfasis en la constitucionalidad del Decreto 807/16, la validez del cálculo de aportes autónomos según la doctrina del precedente “Makler”, y la inconstitucionalidad del art. 9 inc 3) de la Ley 24.463 cuando la quita supera el límite confiscatorio del 15%.
- Se destaca que la Corte Suprema de Justicia había declarado que “el Congreso Nacional en su carácter de órgano representativo de la voluntad popular, el que deberá establecer, conforme a las facultades conferidas por la Constitución Nacional, el índice para la actualización de los salarios computables para el cálculo del haber inicial en el período en juego”.
- La Cámara también rechazó los agravios sobre la prescripción, confirmando la aplicación de los arts. 82 y 83 de la ley 18.037, y mantuvo la tasa de interés conforme a la tasa pasiva promedio mensual del Banco Central.
- Las costas de alzada fueron impuestas a la parte vencida, y se regularon los honorarios en el 30% de lo que se fije en primera instancia, más IVA si corresponde.
- Se decidió devolver las actuaciones al juzgado de origen para los efectos correspondientes.