GLAVAS MAGDALENA EMILIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la constitucionalidad del incremento de la Prestación Básica Universal y la validez de los criterios de liquidación, rechazando los agravios del organismo demandado sobre inconstitucionalidad y formas de cálculo.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora, Magdalena Emilia Glavas, demanda en virtud de la Prestación Básica Universal (PBU) y el reajuste de su beneficio.
- La demandada, ANSES, cuestiona la declaración de inconstitucionalidad del artículo 9 de la ley 24.463 y la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 06/09, además de impugnar la forma en que se impusieron las costas y el impuesto a las ganancias.
- La Sala analiza la constitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la ley 24.463, remitiéndose a precedentes de la Corte Suprema, y declara su inconstitucionalidad en casos donde el tope genera una quita superior al 15%, considerando que la aplicación de los topes puede resultar confiscatoria, en línea con fallo "Rapisarda" (Fallos: CSJN 342:411).
- Respecto al art. 14.2 de la Resolución SSS 06/09, la Sala confirma la decisión de la instancia de grado basada en jurisprudencia consolidada.
- En cuanto al impuesto a las ganancias, remiten a pronunciamientos de la Corte Suprema que respaldan la constitucionalidad de la cuestión.
- Se confirma el fallo de grado y se imponen las costas a la demandada vencida, en línea con la jurisprudencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: