CORVALAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia y confirma en lo demás, diferiendo el tratamiento de la inconstitucionalidad de leyes y decretos para la etapa de ejecución, ante la insuficiencia normativa y los cambios en la legislación previsional.
Quién demanda (Actor): Corresponde a la parte demandante en la causa, en este caso, la parte que interpuso la demanda por reajustes varios en el sistema previsional. A quién se demanda (Demandado): ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social). Qué se reclama (Objeto de la demanda): Reajuste de beneficios previsionales, actualización de remuneraciones, inconstitucionalidad de leyes y decretos relacionados con la movilidad previsional, y aplicación de índices de actualización específicos.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revoca parcialmente la sentencia de grado, confirmando en lo demás, y difiere el tratamiento de las inconstitucionalidades de la Ley 27.609 y del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de la sentencia, en virtud de la normativa vigente y los cambios introducidos por el DNU 274/2024. Fundamentos principales de la decisión: "En atención a la modificación normativa introducida por el DNU 274/2024, que establece un nuevo esquema de movilidad previsional conforme al IPC, se considera prudente diferir el análisis de la constitucionalidad de las leyes cuestionadas hasta la etapa de ejecución, para garantizar la seguridad jurídica y evitar resoluciones fragmentadas. La Corte Suprema ha señalado que el art. 14 bis garantiza la movilidad, pero la reglamentación debe ser razonable y proteger la subsistencia digna. La insuficiencia del esquema anterior y la necesidad de adecuar los haberes a la realidad inflacionaria justifican este diferimiento, en línea con la jurisprudencia consolidada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: