TEJADA SERGIO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la constitucionalidad de la ley 27.541 y sus decretos ante la impugnación del actor, sosteniendo que las medidas de emergencia y la suspensión de la movilidad previsional son razonables y están dentro de la facultad delegada por el Congreso.
¿Quién es el actor?
Sergio José Tejada
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes y movilidad de haberes previsionales, cuestionando la constitucionalidad de la ley 27.541 y sus decretos reglamentarios.
- Decisión del tribunal: La Cámara confirmó la constitucionalidad de las medidas adoptadas por el Congreso, rechazando la inconstitucionalidad alegada por el actor y manteniendo la validez de la emergencia sanitaria y las suspensiones de movilidad previsional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
“En el abordaje de la delicada cuestión a resolver, no debe perderse de vista, en primer lugar, que la declaración de inconstitucionalidad constituye la más delicada de las funciones susceptibles de encomendarse a un tribunal de justicia, configurando un acto de suma gravedad institucional, que debe considerarse como última ratio del orden jurídico...”, y “las medidas adoptadas en relación a la movilidad no resultan susceptibles de la descalificación pretendida por la parte actora, visto que la emergencia fue definida por el Congreso de la Nación, con arreglo a la Constitución Nacional y de conformidad a los precedentes jurisprudenciales mencionados ut supra”.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: