MALVASIO, JUAN FRANCISCO C/CONSEJO DE LA MAGISTRATURA DE ENTRE RIOS S/RECURSO DE REVISIÓN JUDICIAL DIRECTO
El Tribunal Superior de Justicia de Entre Ríos rechazó el recurso de revisión judicial directo interpuesto por Juan Malvasio contra la resolución del Consejo de la Magistratura que calificó su examen en un concurso público, confirmando la legalidad y motivación del acto administrativo.
¿Quién es el actor?
Juan Francisco Malvasio
¿A quién se demanda?
Consejo de la Magistratura de Entre Ríos
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revisión de la resolución que calificó su prueba y la omisión en responder agravios específicos
¿Qué se resolvió?
El Tribunal rechazó el recurso, confirmando que la resolución del Consejo está debidamente motivada y no incurre en arbitrariedad manifiesta
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal analizó la naturaleza del recurso directo, señalando que su alcance es limitarse a errores materiales, vicios de forma o arbitrariedad manifiesta en decisiones administrativas, en un control de legalidad restringido. Se constató que el Consejo de la Magistratura respondió a los agravios, aunque algunos contenidos no fueron tratados específicamente, la resolución no adolece de arbitrariedad ni vulnera el derecho de defensa. La valoración técnica de la prueba y la discrecionalidad del Jurado, en el marco de control judicial limitado, justifican la decisión. La resolución impugnada satisface los estándares de motivación y no presenta errores que justifiquen su nulidad. Se remite a la normativa vigente, que contempla la revisión en los casos de arbitrariedad manifiesta, y se concluye que la misma no ha sido configurada en el acto cuestionado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: