Logo

BACCON, IVAN C/ GARCIA CHRISTIAN RODRIGO S/ COBRO DE PESOS (LABORAL)

La Cámara de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, manteniendo la condena por despido sin justa causa y la jornada laboral completa, pero rechazando los agravios relacionados con la liquidación y el incremento del art. 15 de la ley 24.013.

Recursos de apelacion Despido sin causa Abandono de trabajo Registros horarios Jornada completa Certificados medicos Jurisprudencia laboral Ley 24.013 Indemnizacion. Ley 7046


- Quién demanda: Ivan Baccon

¿A quién se demanda?

Christian García (empleador)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reintegro por despido sin causa, reconocimiento de jornada laboral completa, y pago de indemnizaciones y beneficios legales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inexistencia de despido por abandono y que la relación laboral fue por jornada completa, además de confirmar la procedencia del incremento del art. 15 de la ley 24.013 pese a la omisión en la comunicación previa. Se rechazaron los agravios respecto a la liquidación y la notificación al AFIP.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Sala analizó que la prueba documental, los testimonios y la pericia contable demostraron que el trabajador desempeñó tareas en jornada completa, con horarios que excedían la jornada parcial alegada por la empleadora. Además, se verificó que la demandada incumplió con la normativa de registros horarios, lo que permitió aplicar la presunción de la jornada completa. En cuanto al despido, se concluyó que no se configuró el abandono de trabajo, ya que el trabajador comunicó sus ausencias justificadas por motivos de salud, y las comunicaciones y certificados médicos acreditaron su estado. La intimación de reintegro y la respuesta del trabajador demostraron su intención de continuar con la relación laboral, por lo que el despido fue sin causa justificada. Respecto al incremento del art. 15 de la ley 24.013, la omisión en la comunicación previa no afectó su procedencia, conforme a jurisprudencia del máximo tribunal provincial, por lo que se confirmó la liquidación. Los agravios sobre la liquidación y el cumplimiento del art. 47 de la ley 25.345 fueron rechazados, manteniendo la liquidación basada en jornada completa y el pago del art. 15.
- Votos: Los tres miembros de la Sala coincidieron en confirmar la sentencia en lo sustancial, con costas a cargo de la demandada en alzada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar