BOTTI, ANA MABEL C/ HEREDEROS DE JUAN MARCELINO S/ EJECUCION DE SENTENCIAS (LABORAL)
La Cámara de Apelaciones de Concepción del Uruguay declaró la nulidad de una resolución por falta de firma digital del juez y ordenó su revisión, confirmando la resolución original tras subsanar la irregularidad.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La apelante, Ana Mabel Botti, recurre contra una resolución del 8/8/2023 en un proceso de ejecución de sentencias laborales.
- La Cámara analiza si la resolución es nula por falta de firma del juez.
- La resolución impugnada, que ordena la fijación de una fecha de subasta, fue firmada solo por la secretaria, sin firma digital del juez, en violación del art. 53 del C.P.L., remitiendo al art. 157 del CPCC, que exige firma del juez en providencias.
- La Cámara cita precedentes que establecen que la firma digital sustituyó a la firma gráfica, y la falta de firma del juez implica nulidad.
- La Sala concluye que la resolución es nula por carecer de firma digital del juez y debe ser revisada, pero no se modifica ni se confirma la decisión original en este momento.
- La nulidad se declara sin costas de alzada por no mediar contención.
- La resolución se declara nula, y se ordena que se adopten las medidas correspondientes para subsanar la irregularidad.
- La decisión fue adoptada por unanimidad de los jueces, Sergio Daniel Toloy, Juan Carlos Tito y Jorge Alberto Pirovani.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: