ASTORGA, NELSON IGNACIO C/ INSITUTO AUTARQUICO PROVINCIAL DEL SEGURO DE ENTRE RIOS S/ ACCIDENTE DE TRABAJO*
La Cámara de Gualeguaychú revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda de Nelson Astorga contra el Seguro de Entre Ríos, confirmando la responsabilidad del asegurador y la inaplicabilidad de la doctrina Crettaz a la caso.
- Quién demanda: Nelson Ignacio Astorga
¿A quién se demanda?
Instituto Autárquico Provincial del Seguro de Entre Ríos S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de indemnización por accidente de trabajo ocurrido el 08/12/21, con condena a la ART a pagar $9.681.618,83 por incapacidad del 22,6%.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revoca la sentencia de primera instancia y rechaza la demanda, confirmando la responsabilidad de la ART y cuestionando la aplicación de la doctrina "Crettaz" para actualización de sumas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La mayoría de los jueces concluyen que la patología del actor (degeneración meniscal y hidroartrosis) no es consecuencia del accidente laboral, sino una enfermedad inculpable y crónica, ajena a los hechos violentos denunciados. Se apoya en la pericia médica que señala la patología como crónica y no traumática reciente, y en la doctrina de la "teoría de la indiferencia de la concausa", rechazando la aplicación del DNU 669/19 y la doctrina "Crettaz" en este caso. La sentencia de primera instancia fue considerada injusta, por lo que se revoca y se rechaza la demanda. Las costas se imponen al actor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: