KROH, ERIC MATIAS C/ SOMMER SA S/ COBRO DE PESOS Y ENTREGA DE CERTIFICACION LABORAL
La Cámara de Gualeguaychú confirmó la condena a Sommer S.A. por relación laboral con Kroh, rechazando la apelación de la demandada. La sentencia original fue ratificada, sosteniendo la existencia de vínculo de dependencia y la procedencia del reclamo.
¿Quién es el actor?
Eric Matías Kroh
¿A quién se demanda?
Sommer S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de deuda, certificados laborales y reconocimiento de relación de dependencia
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la existencia de relación laboral y condenó a Sommer S.A. a pagar $12.384.735,77 y a entregar certificaciones laborales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal analizó que, a partir de las pruebas testimoniales, especialmente las declaraciones de testigos como Carles, Capovila y otros, quedó acreditado que Kroh realizaba tareas de vendedor en Neuquén, con uso de vehículos y depósitos proporcionados por Sommer S.A., en condiciones que superan la mera relación comercial. Se destacó que la negativa inicial de la demandada fue insuficiente para desvirtuar la presunción del art. 23 de la Ley de Contrato de Trabajo, la cual fue invertida por la testifical y la prueba documental. La empresa proveía vehículos, depósitos, vivienda y control de actividades, configurando en conjunto un vínculo de dependencia que merece la calificación de relación laboral. El tribunal también desestimó los argumentos de la demandada relacionados con la modalidad comercial, señalando que las características del trabajo, la zona asignada, los instrumentos entregados y los recibos firmados, evidencian la existencia de un contrato de trabajo dependiente, con tareas habituales, subordinadas y bajo control. Respecto a la cuantía, la Cámara ratificó la suma de condena y rechazó la apelación en todos sus términos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: