Logo

NAEF, IGNACIO MAXIMILIANO C/ PREVENCION ART S.A. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO

La Cámara de Gualeguaychú confirmó la sentencia que condenó a Prevención ART S.A. a abonar más de 21 millones de pesos por accidente laboral. Rechazó el recurso de la aseguradora, manteniendo la condena y fundamentando la constitucionalidad de la normativa aplicada.

Indemnizacion Incapacidad Accidente laboral Constitucionalidad Sistema de riesgos del trabajo Dnu 669/19 Recursos de apelacion. Ley 24.557 Interes 12% Jurisprudencia crettaz


- Quién demanda: Ignacio Maximiliano Naef

¿A quién se demanda?

Prevención ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por incapacidad derivada de accidente laboral, en suma de $21.013.696,25.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, condenando a la ART a pagar la suma mencionada, considerando la incapacidad del 32,72% determinada por peritos y la aplicación del DNU 669/19, en tanto mejoraba la indemnización. La apelación de la aseguradora fue rechazada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara sostuvo que la sentencia fue ajustada a derecho, aplicando la doctrina del fallo "Crettaz" y considerando la constitucionalidad del DNU 669/19, por cuanto la norma mejoraba sustancialmente la indemnización y no vulneraba derechos constitucionales. Se rechazaron los agravios relacionados con la constitucionalidad del decreto, la interpretación del índice RIPTE, la tasa de interés del 12%, y el monto de la condena, argumentando que la sentencia respetó la ley, la jurisprudencia y la doctrina aplicable, y que la aplicación del DNU resultaba adecuada para compensar la depreciación monetaria. La sentencia de grado fue ratificada en todos sus términos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar