CORRA (2), CESAR ALBERTO C/ INSTITUTO DE OBRA SOCIAL DE LA PROVINCIA DE ENTRE RIOS (IOSPER) S/ ACCION DE AMPARO
El Tribunal Superior de Justicia de Entre Ríos confirma la sentencia de primera instancia que ordenó a IOSPER cubrir el tratamiento de crosslinking para César Alberto Corra, considerando la urgencia y la relación con el profesional de confianza del afiliado.
- Quién demanda: César Alberto Corra, afiliado a IOSPER.
¿A quién se demanda?
Instituto de Obra Social de la Provincia de Entre Ríos (IOSPER).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobertura integral para tratamiento de crosslinking en ojo derecho, prescripto por su médico, por vulneración del derecho a la salud.
¿Qué se resolvió?
El Superior Tribunal de Justicia rechaza el recurso de apelación de IOSPER y confirma la sentencia que ordena la cobertura del tratamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Se argumenta que la acción de amparo es procedente por la urgencia y el riesgo en la salud del afiliado. La jurisprudencia del STJER respalda la protección del derecho a la salud, y la conducta de IOSPER se considera arbitraria por no ofrecer una solución razonable, considerando la historia clínica, la necesidad del tratamiento, y la relación de confianza con el profesional de siempre. Además, se destaca que la negativa de la obra social es ilegítima, en particular por la falta de oferta de un prestador con convenio en la localidad del afiliado y la gravedad del cuadro clínico, lo que justifica la procedencia de la acción de amparo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: