Logo

MULLER, HUMBERTO ARTURO C/ PROVINCIA ART SA S/ ACCIDENTE DE TRABAJO

La Cámara de Gualeguaychú modificó la sentencia de primera instancia que condenó a la ART a pagar más de 21 millones por incapacidad del 59,59%, al reducirla al 27,72% aplicando el método de capacidad restante y reconociendo la gran invalidez del trabajador.

Recurso de apelacion Indemnizacion Incapacidad laboral Accidente de trabajo Pago unico Ley 24557 Metodo de capacidad restante Gran invalidez Camara de gualeguaychu. Jurisprudencia crettaz


- Quién demanda: Humberto Muller, trabajador afectado por accidente laboral.

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A. (aseguradora de riesgos del trabajo).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pago de indemnización por incapacidad laboral y pago único por gran invalidez conforme a la Ley 24557.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, reduciendo la incapacidad de 59,59% a 27,72% y ordenó el pago de $20.303.113,05 por el pago único, además de imponer costas a la ART.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sala analizó la aplicación del método de capacidad restante, conforme a lo dispuesto en el Decreto 49/2014 y la doctrina "Crettaz", considerando las limitaciones anatomo-funcionales y sin que exista una gran invalidez en los términos del art. 17 de la Ley de Riesgos del Trabajo, ya que no se acreditó la imposibilidad de realizar actos elementales de la vida. Sin embargo, determinó que, sumando la incapacidad preexistente (53,76%) y la nueva (27,72%), el trabajador supera el 66%, por lo que corresponde la indemnización por gran invalidez y el pago único. La sentencia de primera instancia fue modificada en consecuencia, y las costas fueron distribuidas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar