MACHADO, ANTONIO C/ CAJA DE JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA PROVINCIA DE ENTRE RÍOS Y OTRO S/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

- Quién demanda: Antonio Machado.

¿A quién se demanda?

Caja de Jubilaciones y Pensiones de Entre Ríos y el Estado provincial.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional, específicamente la inclusión del adicional por responsabilidad funcional.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la inadmisibilidad de la pretensión de reajuste por caducidad, dado que la demanda fue presentada después del plazo legal y no fue incluido en el reclamo administrativo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La demanda fue interpuesta en fecha 9/11/2022, luego de siete años de notificada la resolución que reconoció el pago del adicional, por lo que operó la caducidad prevista en el art. 19 CPA. Además, en el reclamo administrativo de 2019 no se incluyó la pretensión de reajuste del adicional por responsabilidad funcional, por lo que la misma no cumple con el principio de congruencia." "El sistema procesal admite la inadmisibilidad por caducidad si la acción se interpone fuera del plazo establecido, y en este caso, la acción judicial fue promovida fuera del plazo legal." "La ley no obliga al actor a peticionar expresamente la nulidad del acto administrativo que deniega un reclamo, sino que basta con que haya cumplido con el procedimiento previo, y en este caso, la demanda fue presentada oportunamente."