LOPEZ GONZALEZ, VANINA LORENA C/ VELAZQUEZ, IRINA EVELYN S/ ORDINARIO DAÑOS Y PERJUICIOS

- Quién demanda: Vanina Lorena López González.

¿A quién se demanda?

Irina Evelyn Velázquez.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad de la sentencia que rechazó la demanda por daños y perjuicios basado en vicios redhibitorios en un vehículo comprado, alegando que existía un vicio oculto derivado de desgaste del motor.

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Gualeguaychú declaró desierto el recurso de apelación por insuficiencia de fundamentos y la inoficiosidad de la actuación letrada en la instancia, sin costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- El tribunal analizó los agravios y concluyó que la parte recurrente no logró acreditar que el defecto en el motor fuera oculto al momento de la compra, ya que la propia actora revisó el vehículo y en el contrato se dejó constancia del desgaste propio del modelo y uso.
- La prueba pericial concluyó que el motor presentaba un desgaste normal y que no existía vicio oculto, además la actora conocía el estado del vehículo y no probó que el defecto fuera oculto.
- La jurisprudencia señala que la mera discrepancia con la valoración probatoria no constituye un agravio fundado, y que la crítica debe ser concreta y razonada, lo cual no ocurrió.
- La mayoría de los votos consideró que el recurso no cumplía con los requisitos del art. 257 CPCC y que la actuación letrada era inoficiosa, por lo que se declaró su deserción y la inadmisibilidad del recurso.
- La sentencia fue dictada con mayoría, absteniéndose una de las vocales.