FRANK RICHARD DAMIAN C/ CASCO AYALA NORMA E. Y OTRO - ORDINARIO ACCION REIVINDICATORIA
La Cámara de Entre Ríos declaró inadmisible el recurso de inaplicabilidad de ley interpuesto en un proceso de acción reivindicatoria, confirmando la resolución de la Cámara de Apelaciones que había revocado la sentencia de primera instancia y reguló honorarios en un 50%.
- Quién demanda: Richard Damián Frank, propietario del inmueble en Villaguay.
¿A quién se demanda?
José D. Luggren y Norma E. Casco Ayala.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción reivindicatoria por la propiedad del inmueble ubicado en calle Maestros Alberdinos Nº 980, solicitado por Frank.
¿Qué se resolvió?
La Sala Civil y Comercial del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos declaró inadmisible el recurso de inaplicabilidad de ley y confirmó la decisión de la Cámara de Apelaciones de Concepción del Uruguay, que había revocado la sentencia de primera instancia y regulado honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala analizó que el recurso de inaplicabilidad de ley fue deducido en tiempo y forma, y que la Cámara de Apelaciones actuó dentro de sus facultades al analizar los hechos y la valoración probatoria, sin incurrir en arbitrariedad o extralimitación. La recurrente alegó que se valoraron hechos no discutidos y que se violó el principio de congruencia, pero el tribunal sostuvo que la ley permite a los jueces calificar y subsumir los hechos en la normativa aplicable, siempre que respete el derecho de defensa y la igualdad de las partes. Además, destacó que los argumentos de la parte demandada no lograron demostrar la existencia de arbitrariedad ni la violación a la ley. La resolución también reguló honorarios en un porcentaje del 50% de los de primera instancia, en atención a la complejidad del caso y la actividad profesional desarrollada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: