Logo

AFIP c/ COOPERATIVA DE TRABAJO DE SERVICIOS AGROINDUSTRIALES LTDA. s/EMBARGO PREVENTIVO

La Cámara Federal de Tucumán confirma la sentencia que reguló honorarios al letrado, rechazando la apelación por considerar que la base regulatoria fue correctamente determinada y que los honorarios fijados son justos y equitativos.

Recurso de apelacion Honorarios profesionales Base regulatoria Ejecucion fiscal Ley n? 21.839 Concordancia con arts. 3 6 7 8 9 y 40 Justicia Corte suprema de justicia Camara federal Decision confirmatoria


- Actor: Dr. Alberto García Biagosh
- Demandado: AFIP (Administración Federal de Ingresos Públicos)
- Objeto de la demanda: Impugnación de la regulación de honorarios profesionales en un proceso de ejecución fiscal
- Decisión del tribunal: La Cámara confirma la regulación de honorarios dispuesta por el juez de primera instancia, rechazando los agravios respecto a la base regulatoria y el monto. Fundamentos: "El letrado ha consentido la aplicación de las pautas regulatorias de los arts. 3,6,7,8, 9 y 40 de la Ley N° 21.839." "La determinación de la base regulatoria previo a la regulación de honorarios, es una carga
- imperativo del propio interés
- del letrado peticionante, que en el especial caso de autos, no ha sido cumplida porque el Dr. García Biagosh no ha propuesto la base regulatoria." "La regulación practicada por el a quo consigna que los honorarios se han fijado al 10/12/19, lo que no ha sido cuestionado por los interesados." "Los emolumentos fijados son justos y equitativos y corresponde confirmar la sentencia apelada también en este punto." "Por ello, se NO HACER LUGAR al recurso de apelación interpuesto y en consecuencia, confirmar la sentencia de fecha 18 de junio de 2025."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar