Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: ALVAREZ, YAMILA DE LOS ANGELES s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Cámara Federal de Casación Penal inadmite el recurso extraordinario interpuesto por la defensa de Yamila de los Ángeles Álvarez, confirmando que la cuestión planteada carece de sustento federal suficiente y que no se demostraron defectos graves en la decisión recurrida, en línea con la doctrina de la Corte Suprema.

Recurso extraordinario Casacion Sentencia Inadmisibilidad Garantias constitucionales Derechos constitucionales Doctrina corte suprema Cuestiones federales Ley 48 Analisis fundado


¿Quién es el actor?

Defensa pública oficial de Yamila de los Ángeles Álvarez

¿A quién se demanda?

Justicia y tribunal de origen
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario contra la decisión que declaró inadmisible el recurso de casación y rechazó la declaración de inconstitucionalidad y libertad condicional
- Decisión del tribunal: Se inadmite el recurso extraordinario por falta de cumplimiento de los requisitos constitucionales y legales

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara destacó que la defensa no demostró vulneración de garantías constitucionales ni cuestiones federales relevantes, y que la jurisprudencia de la Corte Suprema sostiene que el recurso extraordinario requiere un análisis concreto y fundado, con vinculación clara a derechos federales. Además, se remiten a la doctrina del fallo FSM 62942/2016/TO1/48/CS1, que señala que no basta con fundamentos abstractos, sino que se necesita un análisis detallado de los derechos involucrados. La decisión también hace referencia al acuerdo plenario N° 16 “Tobar Coca”, que reafirma la necesidad de un análisis minucioso y específico para habilitar el recurso extraordinario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar