Incidente Nº 1 - PRESENTANTE: NAGER , MARIA VICTORIA Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La Cámara Federal de Casación Penal declara inadmisible el recurso extraordinario interpuesto por el Servicio Penitenciario Federal debido a que no se verifica la existencia de una cuestión federal sustancial, y se reitera que el recurso requiere que la cuestión planteada implique un debate federal, lo cual no ocurre en este caso.
Quién demanda: Christian Edgardo Torres y María Belén Saravia en carácter de apoderados del Servicio Penitenciario Federal
¿A quién se demanda?
No se especifica demandado en el fallo, el recurso es contra la decisión de la Cámara de Apelación Federal que declaró inadmisible el recurso de casación
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La admisibilidad del recurso extraordinario federal por supuesta violación de derechos constitucionales y de la ley 48, a fin de que se revise la decisión que declaró inadmisible el recurso de casación
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal, por mayoría, declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto, por entender que no se cumple con el requisito de que la cuestión sea federal y que no se evidencian defectos graves en la decisión recurrida. La mayoría sostuvo que el recurso requiere que la sustancia del planteo implique un debate de una cuestión federal, lo cual en este caso no sucede, y que la invocación de la gravedad institucional no habilita automáticamente la revisión del Tribunal. El voto en disidencia consideró que el recurso es admisible, dado que los agravios son suficientes para habilitar la vía constitucional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: