Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: FLOR, ANIBAL s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa pública oficial de Aníbal Flor, confirmando la decisión de la instancia inferior y argumentando que no se demostraron defectos graves en la sentencia recurrida ni la existencia de una cuestión federal que habilite el recurso.

Recurso extraordinario federal Cuestion federal Inadmisibilidad Derechos constitucionales Agravio Control de constitucionalidad Jurisprudencia csjn Garantias del debido proceso Casacion penal Derechos del imputado


- Quién demanda: Aníbal Flor, a través de su defensa pública oficial.

¿A quién se demanda?

La sentencia del tribunal superior de la causa.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La admisibilidad del recurso extraordinario federal contra la decisión de la Cámara de Apelaciones.

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario interpuesto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Los jueces Barroetaveña y Petrone coincidieron en que el recurso no planteaba una cuestión federal sustancial, ya que los agravios eran discrepancias con la decisión, y no se demostraron defectos graves en la sentencia. Se sostuvo que la jurisprudencia de la Corte Suprema exige que el planteo implique el debate de una cuestión federal, condición que no se cumple en este caso, además de considerar que la defensa no probó vulneraciones al derecho al recurso o a la defensa, y que los agravios fueron reediciones de cuestionamientos ya respondidos en instancias anteriores.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar