Legajo Nº 2 - IMPUTADO: BERGALLO BELLEGGIA, CINTIA LETICIA s/LEGAJO DE CASACION
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario interpuesto por la defensa de Cintia Bergallo Belleggia contra la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Bahía Blanca, argumentando que no se configuraron los requisitos para habilitar la revisión por vía federal, específicamente la existencia de una cuestión federal sustantiva o una vulneración constitucional que justifique la vía extraordinaria.
- Quién demanda: Cintia Bergallo Belleggia (por medio de su defensa)
¿A quién se demanda?
Cámara Federal de Casación Penal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La admisibilidad del recurso extraordinario contra la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Bahía Blanca, que rechazó la solicitud de libertad condicional.
¿Qué se resolvió?
Se declaró la inadmisibilidad del recurso extraordinario por no cumplirse los requisitos formales y sustantivos establecidos en la ley 48 y la jurisprudencia de la Corte Suprema, en particular la inexistencia de una cuestión federal que habilite la revisión por vía extraordinaria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Los jueces Mahiques, Gemignani y Borinsky coincidieron en que no se demostraron defectos graves en la decisión ni vulneración de derechos constitucionales que puedan considerarse como cuestión federal suficiente para habilitar la vía extraordinaria. La parte recurrente no cumplió con los requisitos formales para la interposición del recurso, según lo establecido en la Acordada Nº 4/2007 de la Corte Suprema, y sus argumentos solo evidencian una opinión diversa sobre la cuestión debatida. La invocación de arbitrariedad de la sentencia no prospera, dado que no se demostraron defectos graves en la decisión que justifiquen esa excepción. En consecuencia, se declara inadmisible el recurso sin costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: