Recurso Queja Nº 5 - IMPUTADO: NUÑEZ, MARIA ESTER Y OTRO s/INFRACCION ART. 145 BIS - CONFORME LEY 26.842 VICTIMA: IDENTIDAD RESERVADA
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible la queja contra la decisión de la Cámara Criminal y Correccional Federal que confirmó el rechazo de un pedido de restitución de inmueble, argumentando la falta de cumplimiento de requisitos procesales para su procedencia y que la decisión no es sentencia definitiva. La resolución se basa en que la decisión recurrida no reviste la calidad de sentencia definitiva y que las discrepancias valorativas no configuran un agravio fundado en la doctrina de la arbitrariedad ni en graves defectos del pronunciamiento.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La parte recurrente, el apoderado de José María Núñez, interpuso recurso de casación contra la decisión de la Cámara Criminal y Correccional Federal que confirmó la resolución inicial.
- La Cámara de Casación, tras analizar las constancias del expediente, concluyó que la decisión recurrida no cumple con los requisitos para ser considerada un recurso de casación, ya que no es sentencia definitiva ni equiparable a ella en los términos del artículo 457 del Código Procesal Penal de la Nación.
- La Cámara argumentó que la decisión no pone fin a la acción ni a la pena, ni hace imposible la continuación de las actuaciones, ni deniega la extinción, conmutación o suspensión de la pena.
- Además, afirmó que las discrepancias valorativas planteadas por la parte recurrente no constituyen un agravio fundado en la doctrina de la arbitrariedad ni en graves defectos del pronunciamiento, ni constituyen cuestiones federales que habiliten su revisión.
- Por todo ello, declaró inadmisible la queja, con costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: