Legajo Nº 1 - IMPUTADO: BENITEZ, KEVIN DARIO s/LEGAJO DE CASACION
La Cámara Federal de Casación Penal inadmite el recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que rechazó el planteo de inconstitucionalidad del artículo 56 bis de la Ley 24.660, avalando la constitucionalidad de la restricción a beneficios penitenciarios para condenados por delitos de drogas en el contexto de la ley 27.375.
¿Quién es el actor?
Defensa pública oficial de Kevin Darío Benítez
¿A quién se demanda?
Cámara Federal de Casación Penal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Que se declare la inconstitucionalidad del art. 56 bis de la Ley 24.660, y se habiliten las salidas transitorias del condenado
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación, en un voto conjunto, inadmite el recurso de casación y confirma la constitucionalidad de la norma cuestionada, considerando que las disconformidades del recurrente no configuran arbitrariedad ni vicios que habiliten una revisión de fondo. La resolución se basa en la doctrina plenaria N° 16, que sostiene que la restricción no viola principios constitucionales y que las decisiones en la materia son compatibles con los principios de progresividad y igualdad ante la ley.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios sólo evidencian una opinión diversa sobre la cuestión debatida y resuelta, y cuentan con fundamentos jurídicos mínimos que impiden su descalificación como acto judicial válido. La resolución impugnada se encuentra suficientemente sustentada, y los argumentos del recurrente no constituyen una cuestión federal que habilite la intervención de esta Cámara. La doctrina plenaria de esta Cámara establece que las restricciones a beneficios en delitos de drogas, en el marco de la ley 27.375, son compatibles con los principios constitucionales y no vulneran los derechos constitucionales del condenado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: