MENENADO, JAVIER GUSTAVO Y OTRA C/ RAMIREZ VANINA ROXANA Y OTRAS - ORDINARIO ACCION DE REDUCCION S/ INCIDENTE (LIQUIDACION DE FRUTOS)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Quién demanda (Actor): Vanina Roxana y otras A quién se demanda (Demandado): Ramírez Qué se reclama (Objeto de la demanda): Impugnación de la imposición de costas en la resolución del 12/12/2019, por vencimientos mutuos y distribución de costas según art. 68 CPCC. Qué se resolvió (Decisión del tribunal): La Cámara admitió el recurso de apelación presentado por la demandada, dejando sin efecto la imposición de costas y distribuyéndolas por su orden, en virtud de que la resolución de primera instancia otorgó la razón a la demandada en aspectos relacionados a liquidación e intereses. Fundamentos principales de la decisión: “La recurrente cuestiona la imposición de costas de la resolución del día 12/12/2019, pues al haber existido vencimientos mutuos, la misma no debió cargar la totalidad de las mismas a su parte. La resolución otorgó la razón a la demandada en distintos aspectos (no aprueba liquidación, y considera no corresponde aditar intereses pretendidos). Por ende corresponde admitir el recurso distribuyendo las mismas por su orden, de conformidad al art. 68 CPCC. No existiendo contención, las de alzada son por su orden.” “Por ello; SE RESUELVE: 1°) Admitir el recurso de apelación deducido por la parte demandada, dejando sin efecto el punto 3) de la resolución de fecha 12/12/2019, y en consecuencia, imponer las costas por su orden, art. 68 CPCC.” “No hay votos disidentes relevantes en la resolución.”