BARZOLA RAUL ERNESTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia y confirma aspectos relevantes relacionados con la actualización de las prestaciones previsionales, aplicando los criterios jurisprudenciales y constitucionales vigentes en la materia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La parte actora demanda en el marco de un reclamo previsional por reajustes en su beneficio, cuyo derecho fue adquirido el 10/09/11 y con alta del 01/12/11.
- La Cámara analiza diversos aspectos del cálculo y actualización del haber, considerando antecedentes jurisprudenciales y normativos, incluyendo la constitucionalidad de resoluciones administrativas y la aplicación de índices de movilidad.
- La sentencia destaca que la actualización de las rentas debe reflejar de manera justa y proporcional los períodos aportados, ajustándose a los precedentes del Tribunal Supremo y la Corte Suprema de Justicia, y que la normativa administrativa que contravenga estos principios debe ser declarada inconstitucional.
- Se resalta que las diferencias en los montos deben ser abonadas por la demandada, y se establecen pautas para el cálculo, incluyendo la inaplicabilidad de ciertos índices y resoluciones que contravengan los principios constitucionales.
- La sentencia también trata aspectos de prescripción, tasas de interés, exenciones impositivas y costas, ajustándose a la normativa vigente y jurisprudencia aplicable.
- Finalmente, se confirma la procedencia de los recursos y la revocación parcial de la sentencia, con costas por su orden en la alzada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: