COTO CICSA c/ VILA SANTANDER, ALFREDO LUIS s/APEL. DE RESOLUCION ADMINISTRATIVA

¿Quién es el actor?

Coto CICSA

¿A quién se demanda?

Alfredo Luis Vila Santander

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnar la decisión administrativa que declaró infundadas sus oposiciones para registrar la marca “CABAÑA LOS ALFREDOS” (clases 31, 35, 41 y 44)

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la disposición de la Dirección Nacional de Marcas del INPI, que declaró infundadas las oposiciones, ratificando que no existía riesgo de confusión ni vinculación entre los productos y servicios de las partes, en virtud del principio de especialidad y la diferenciación de clases.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La especialidad marcaria limita la protección a los bienes y servicios de la clase registrada, y en este caso, la oposición de Coto CICSA se fundamentaba en marcas en diferentes clases (29, 32, 33), sin probabilidad de confusión en las clases solicitadas por Vila Santander. La existencia de registros pacíficos en el pasado que contienen el vocablo “Alfredo” en diversas clases refuerza la poca probabilidad de confusión. La relación entre los productos cárnicos de la clase 29 y los servicios de la clase 31 no es suficiente para justificar una oposición, dado que los consumidores no asocian automáticamente ambas categorías. La diferencia significativa entre los productos y servicios ofrecidos por las partes, y la falta de notoriedad de la marca de Vila Santander, justifican la decisión administrativa. El análisis se realizó con base en el principio de especialidad, la proximidad de productos, la diferenciación de clases y la experiencia en registros similares.