CIMET SA (TF 89813365-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO
La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirma la regulación de honorarios de los abogados en el proceso, considerando la naturaleza y el resultado del litigio, así como la calidad y eficacia de la tarea profesional desarrollada. La decisión se fundamenta en el art. 44, cuarto párrafo, de la ley 27.423, y en los arts. 16, 19, 44 y concordantes de la misma ley.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La parte actora fue representada por los letrados Juan Carlos Vázquez y Virginia Soledad Vázquez Fourcade.
- La Cámara analiza la regulación de honorarios en un recurso directo contra dicha regulación, en un proceso de amparo por mora.
- La decisión del tribunal fue confirmar los honorarios de los abogados, considerando la naturaleza y los resultados del litigio, así como la calidad y eficacia del trabajo profesional, en línea con lo dispuesto en la ley 27.423, art. 44.
- La resolución se fundamenta en que la retribución debe determinarse conforme a la ley, y en que la tarea desarrollada fue adecuada, justificando la confirmación de los honorarios.
- La sentencia fue suscripta por el juez Sergio Gustavo Fernández y en carácter de suplente por Jorge Eduardo Morán, por hallarse vacantes cargos en la Sala.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: