Logo

AGUAYO, MIGUEL ANGEL Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - DTO 586/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Federal desestimó la apelación del demandado y confirmó la sentencia que desestimó la demanda por suplementos de antigüedad y título académico, remitiéndose a precedentes que rechazaron pretensiones similares, y declaró desierto el recurso de la parte demandada por no expresar agravios.

Recurso de apelacion Confirmacion de sentencia Precedentes jurisprudenciales Bonificacion por titulo academico Camara federal Argentina Reglas procesales Demandas laborales Suplementos por antiguedad Desestimiento del recurso


- Quién demanda: Personal del Servicio Penitenciario Federal

¿A quién se demanda?

En
- M Justicia y DDHH, SPF, DTO 586/19

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por suplementos por antigüedad de servicios y bonificación por título académico (decretos 586/2019 y resolución 607/2019)

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda, y declaró desierto el recurso de apelación del demandado por no expresar agravios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sala remite a las causas "Chauvie" (expte. nro. 5603/2021) y "Lafuente" (expte. nro. 13139/2021), en las cuales se rechazó pretensión similar, y señala que “en razón de brevedad a los fundamentos expuestos en las citadas decisiones”. Además, se considera que la parte actora no ha establecido la existencia de agravios suficientes y que la sentencia de primera instancia debe confirmarse. La desestimación del recurso de la parte demandada se basa en que no expresó agravios conforme a los artículos 259 y 266 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar