FERA, RICARDO NESTOR c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/AMPARO LEY 16.986
La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirma la declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la Ley 20.628 que gravan las jubilaciones, y ordena la restitución de las sumas retenidas al actor, reconociendo la vulnerabilidad del adulto mayor y la inconstitucionalidad del tratamiento tributario, aunque rechaza los agravios sobre intereses y costas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Ricardo Nestor Fera, promovió amparo contra la AFIP para que se declare la inconstitucionalidad de artículos de la Ley 20.628 que gravan sus haberes previsionales y solicita la devolución de las sumas retenidas. La primera instancia admitió la demanda, ordenando la restitución de las sumas retenidas y aplicando la tasa prevista en resoluciones específicas. Ambas partes apelaron: el actor para que se apliquen intereses mes a mes, y la AFIP argumentando la improcedencia del amparo y la derogación del bloque normativo vigente. La Cámara, tras analizar doctrina y precedentes, concluyó que la vulnerabilidad del actor por ser adulto mayor jubilado justifica la declaración de inconstitucionalidad y ordena la restitución. La sala también dispuso que los intereses se calculen desde la interposición de la demanda y que las costas se distribuyan en el orden causado. El tribunal desestimó los agravios del actor sobre intereses y la postura de la AFIP, confirmando la sentencia de primera instancia en todos sus términos. La decisión se fundamenta en la protección constitucional del colectivo de vulnerables y en la doctrina consolidada sobre la inconstitucionalidad de normas que no consideran las particularidades de los jubilados y pensionados en situación de vulnerabilidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: