Logo

M., V. C/ K. J. M. S/ MEDIDA CAUTELAR ALIMENTOS PROVISORIOS

La Cámara de Apelaciones confirmó la resolución que rechazó provisionalmente el aumento de cuota alimentaria, sosteniendo que no se acreditaron circunstancias que justifiquen un incremento en las alimentaciones provisionales en el contexto de una causa de alimentos.

Cuota alimentaria provisoria Apelacion de medida cautelar Incremento de


- Quién demanda: La actora (parte que solicita aumento de alimentos provisionales).

¿A quién se demanda?

El progenitor incidente (que debe pagar la cuota alimentaria).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incremento de la cuota alimentaria provisoria del 15% a un 30% de los haberes, incluyendo gastos escolares y en especie.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la decisión que rechazó el pedido cautelar de aumento, argumentando que no se demostraron elementos que acrediten la insuficiencia de la cuota vigente ni la existencia de peligro en la demora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En ese sentido se ha señalado que puede ocurrir que, promovido el incidente de aumento de cuota, el reclamante aporte elementos que 'prima facie' demuestren que es manifiestamente insuficiente la cuota que cobra para atender a sus necesidades, procediendo en ese caso la fijación de alimentos provisionales, destinados a regir en tanto dura el incidente de aumento, los que funcionarán, en la práctica, como un complemento de la cuota que se venía cobrando; siendo tal otorgamiento de carácter excepcional, sólo cuando se advierta claramente la insuficiencia de la cuota antes fijada respecto de las necesidades del alimentado." "No se han demostrado en autos elementos fácticos que permitan acreditar el peligro en la demora ni la verosimilitud del derecho invocado que, en el especial marco de esta cautelar, exigía la demostración -prima facie
- de que con un aporte de aproximadamente $ 20.000 -porcentual más cuota del colegio
- las necesidades del menor no se cubrirían satisfactoriamente, en un régimen de cuidado alternado." "Los argumentos referidos a las pocas o nulas posibilidades de conciliar el aumento de cuota y que tornarían ineficaz la etapa de mediación prejudicial, tampoco lucen acertados para sostener el pedido cautelar. Las dificultades de las partes para arribar a consensos no releva a ninguno los progenitores de continuar el diálogo ni menos aún de proponer siempre la obtención de soluciones acordadas en todos los aspectos de la vida del hijo en común." "Por lo expuesto, la resolución apelada, en cuanto decide rechazar el pedido anticipado de alimentos provisionales, merece ser confirmada." "Asimismo, la apelante no logra demostrar que la demora en tramitar un proceso mediatorio o las dificultades para conciliar justifican el otorgamiento de una medida cautelar que, además, requiere evidencia clara del perjuicio irreparable, lo cual no surge de las constancias de autos." "Los agravios que solo expresan disidencia con la decisión sin cuestionar los fundamentos no habilitan la revisión del tribunal."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar