S., C. V. C/B. D. S/MEDIDA CAUTELAR ALIMENTOS PROVISORIOS (DIGITAL)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Quien demanda (Actor): Parte que interpuso la apelación contra la resolución del 04/09/2024. A quién se demanda (Demandado): Parte que dictó la resolución apelada. Qué se reclama (Objeto de la demanda): La revisión de la resolución que dispuso que, habiendo transcurrido el plazo del art. 142 LPF, la decisión sobre alimentos provisorios causaba cosa juzgada formal. Qué se resolvió (Decisión del tribunal): La Cámara rechazó el recurso de apelación y confirmó la decisión de la instancia anterior. Fundamentos principales de la decisión:
- La Sala afirmó que en el proceso de apelación, puede controlarse de oficio la admisibilidad del recurso, incluso si las partes consintieron o si la resolución de primera instancia lo aceptó.
- La normativa del art. 142 LPF establece que si no se inicia el proceso principal en el plazo legal, quien se opone a la cuota provisional debe promover el incidente correspondiente para discutir y acreditar las condiciones del alimentante y las necesidades del alimentado.
- La decisión apelada simplemente reiteró lo dispuesto en el art. 142 LPF, sin causar un gravamen irreparable, ya que la controversia puede ser abordada en el proceso principal o vía incidental.
- La resolución se ajusta a la normativa aplicable y no amerita modificación.
- Se imponen las costas del recurso al vencido, conforme a los arts. 138 LPF y 65 CPCCER.