ROMERO, HORACIO ENRIQUE - ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL- SENTENCIA ABSOLUTORIA- EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL POR PRESCRIPCIÓN S/IMPUGNACIÓN EXTRAORDINARIA
La Cámara de Casación Penal anuló parcialmente la sentencia que absolvió a Horacio Romero por prescripción y ordenó un nuevo juicio oral para determinar la pena, considerando que la resolución excedió lo peticionado y vulneró garantías constitucionales y procesales.
- Quién demanda: Horacio Enrique Romero (a través de su defensor)
¿A quién se demanda?
Cámara de Casación Penal de Entre Ríos
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La revisión de la sentencia que absolvió al imputado por prescripción, solicitando la nulidad de la condena y el reenvío para un nuevo juicio oral.
¿Qué se resolvió?
La Sala de Casación hizo lugar al recurso y anuló la fallo en cuanto a la condena, ordenando la realización de un nuevo juicio oral, por considerar que la resolución excedió lo peticionado y vulneró principios constitucionales y garantías del debido proceso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El órgano revisor, al resolver de oficio la condena sin que exista una petición expresa en tal sentido por parte del Ministerio Público, excedió los límites del planteo y vulneró el principio de congruencia, además de afectar garantías constitucionales del imputado como el derecho a la defensa y la inmediación. La resolución de condena en casación sin reenvío previo constituye una arbitraria interpretación del alcance del recurso, en tanto que la intención del recurrente era solo la nulidad y reenvío para un nuevo juicio, no la condena directa. La jurisprudencia constitucional y convencional, así como principios procesales, señalan que la casación no puede sustituir la decisión de fondo sin un pedido expreso y sin respetar la contradicción y la inmediación, por lo que la nulidad parcial y el reenvío son procedentes."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: