M. G., A. O. C/ V., C. J. S/ ALIMENTOS
La Cámara de Apelaciones revoca la decisión de imponer costas por su orden en un proceso de alimentarios, estableciendo que las costas deben ser a cargo del alimentante, en virtud de que el proceso siguió tras la frustración de mediación y sin ejercicio abusivo del derecho.
- Quién demanda: La alimentada, en este caso, la hija mayor de 18 años, representada por su madre (la actora).
¿A quién se demanda?
A V. C. J. S., en su calidad de alimentante.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La imposición de costas por su orden en la resolución homologatoria del acuerdo de cuota alimentaria, considerando que el proceso debía seguirse promoviendo y no eximir al alimentante del pago de gastos del juicio.
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Apelaciones admite el recurso de apelación y revoca el punto 4 de la sentencia homologatoria, estableciendo que las costas de ambas instancias deben ser a cargo del alimentante.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El proceso judicial siguió a la frustración de la instancia de mediación previa, y se fijó cuota alimentaria provisoria para recién arribar a un acuerdo en ocasión de la audiencia, y no se verifica alguna forma de ejercicio abusivo del derecho por parte de la accionante, que habilite la condena en costas por su orden, que de modo excepcional habilita el segundo párrafo de la norma citada. La condena en costas no responde a los principios generales ni a la norma del art. 138 LPF, en cuanto prevé que ni aún en caso de allanamiento del alimentante, éste puede liberarse de pagar los gastos del juicio." "Por ello, la Cámara entiende que en las circunstancias del caso, corresponde que las costas sean a cargo del alimentante, en atención a que el proceso se desarrolló tras la frustración de mediación y sin conducta abusiva que justifique otra decisión."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: