NICHEA, LUIS MIGUEL S/ LESIONES LEVES AGRAVADAS POR MEDIAR VIOLENCIA DE GÉNERO Y OTRO Y SU ACUMULADA NICHEA, LUIS MIGUEL S/ ABSUO SEXUAL CON ACCESO CARNAL Y OTRO
La Cámara de Gualeguaychú confirmó la absolución por duda en el caso de lesiones leves agravadas y condenó por otros delitos en la causa contra Luis Nichea. La sentencia consideró la insuficiencia probatoria y la duda razonable para absolver.
¿Quién es el actor?
La Fiscalía y la víctima D.A.G.
- A quien se demanda: Luis Miguel Nichea
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Responsabilidad por lesiones leves agravadas, desobediencia judicial y abuso sexual con acceso carnal (según las dos causas).
¿Qué se resolvió?
Se absolvió al acusado por duda respecto a lesiones leves agravadas por violencia de género (Legajo J/832); se condenó a 3 años y 2 meses de prisión por otros hechos, incluyendo lesiones agravadas, desobediencia y abuso sexual simple.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia destaca que la prueba testimonial y pericial no logró acreditar con certeza la materialidad de los hechos de abuso sexual y amenazas calificadas por uso de arma, por lo que se aplicó el principio de duda razonable, beneficiando al imputado. La declaración de la víctima fue considerada sincera y verosímil, pero los indicios probatorios no alcanzaron a demostrar la existencia material del delito, especialmente en lo que respecta a la penetración. Los testimonios de terceros y las constancias médicas no corroboraron los hechos denunciados, y las versiones del acusado fueron consideradas contradictorias y con justificaciones inaceptables. La sentencia también valoró la insuficiencia de prueba objetiva para los hechos de lesiones y desobediencia, concluyendo que no se probó la materialidad y participación del acusado, por lo que se lo absolvió por duda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: