F., J. C. C/ F., D. C. S/ ORDINARIO DAÑOS Y PERJUICIOS (FERNANDEZ JALIFE CONSTANZA S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS- OF.609/2 REMISIÓN AL JUZG. FLIA.))

Quién demanda: C. F. J.

¿A quién se demanda?

D. C. F.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por daños y perjuicios, incluyendo daños materiales y daño moral, por suma de $2.497.973,69.

¿Qué se resolvió?

la Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que condenó al demandado a pagar dicha suma por daños ocasionados en un accidente. Fundamentos principales de la decisión:
- La sentencia de grado valoró correctamente las pruebas, incluyendo el legajo penal, como prueba suficiente para acreditar la responsabilidad del demandado.
- La producción de la prueba en la causa penal fue considerada válida y adecuada para la determinación de responsabilidad en sede civil, conforme a los principios de comunidad y adquisición de la prueba.
- No existió vulneración del derecho de defensa, ya que el demandado tuvo acceso y asistencia en el proceso penal, y la valoración probatoria fue adecuada y conforme a derecho.
- La alegada falta de motivación y la supuesta orfandad probatoria fueron desestimadas, ya que la sentencia fundamentó claramente los motivos y consideró toda la prueba aportada.
- La prueba del legajo penal, aun siendo fuente oficial, fue debidamente valorada y no vulneró principios constitucionales ni procesales.
- La parte apelante no logró desvirtuar la responsabilidad acreditada en las actuaciones prevencionales y en el legajo penal, que resultaron suficientes para sostener la condena.