LEGUIZA, PABLO FERNANDO c/ PREVENCION ART S.A. LIQUIDACION DE INTERACCION ART S.A. -SENTENCIA ACCIDENTE Y/O ENFERMEDAD TRABAJO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Santa Fe admitió la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia de la Cámara de Apelación en lo Laboral, considerando que el planteo constitucional presentaba suficiencia y pertinencia, y ordenó la elevación de los autos principales.
- Quién demanda: PREVENCIÓN ART SA
¿A quién se demanda?
Cámara de Apelación en lo Laboral de Santa Fe y, en última instancia, la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se impugna la denegación del recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia del 14 de mayo de 2019, que resolvió en instancia de alzada cuestiones relacionadas con la liquidación de la indemnización, intereses, y aspectos del proceso laboral en un caso de accidente de trabajo.
¿Qué se resolvió?
La Corte Suprema admitió la queja por considerar que el planteo constitucional era suficiente y pertinente, ordenando que se eleven los autos principales y se les imprima el trámite correspondiente, además de devolver el depósito efectuado por la recurrente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad fue admitida pues la recurrente presentó un planteo que, prima facie, cuenta con sustento en las constancias de autos y consiste en un argumento idóneo para acceder a esta instancia de excepción. La Sala había denegado el recurso por considerar que no fue oportuno y que no existía un argumento de arbitrariedad en abstracto, pero la recurrente lo rebate en su queja, cumpliendo con la carga del artículo 8 de la ley 7055. La Corte concluyó que, en un análisis preliminar, la queja presenta un aspecto suficiente para su admisión, sin prejuzgar sobre la sustancia del fondo." "Se ordena la elevación de los autos principales y la continuidad del trámite, además de la devolución del depósito." No se reportan votos disidentes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: