BLANCO, NESTOR c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO Y OTRO -DAÑOS Y PERJUICIOS- s/ QUEJA
La Corte Suprema de Santa Fe rechazó la queja contra una decisión que consideró no agotado el recurso extraordinario en una causa por daños y perjuicios, al no haberse cumplido con el trámite procesal requerido. La resolución sostiene que los recurrentes no agotaron las instancias ordinarias y que la queja carece de sustento procesal.
Actor: Néstor Javier Blanco Demandado: Municipalidad de Rosario, Lucas Sebastián Pavone, Melina Gisela Pavone y Olga María Giordano Objeto: Pago de la suma de $354.680 por daños y perjuicios por responsabilidad extracontractual Decisión: La Corte Suprema rechazó la queja y declaró perdido el depósito efectuado por los recurrentes
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Es requisito inexcusable del recurso de inconstitucionalidad local el agotamiento de la controversia en todas las instancias hábiles ordinarias. En el caso, la apelación extraordinaria no ha sido transitada por los recurrentes habida cuenta que ante la denegación del recurso de apelación extraordinaria, los impugnantes no acudieron en queja ante la Cámara sino ante esta Sede." "Se ha desarticulado, en consecuencia, todo el iter recursivo previsto en la causa, situación que se advierte prístina en la especie a partir de que no surge la interposición del recurso de inconstitucionalidad, su sustanciación y posterior denegación que le otorgue sustento procesal a la presente queja." "El pronunciamiento impugnado carece del recaudo de definitividad exigido por la ley 7055, lo que constituye, en el caso, un óbice infranqueable para la apertura de la instancia."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: