MOREYRA, ALEJANDRO c/ QBE ARGENTINA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. -ACCIDENTE Y/O ENFERMEDAD DEL TRABAJO- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (QUEJA ADMITIDA)
La Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe declaró procedente el recurso de inconstitucionalidad contra una sentencia que había declarado la inconstitucionalidad del artículo 12 de la Ley 24557, anulándola y ordenando un nuevo pronunciamiento por parte del tribunal de origen. La decisión se fundamentó en que la resolución cuestionada se apartaba de la doctrina y jurisprudencia aplicable, y que la inconstitucionalidad invocada tenía sustento en antecedentes similares y en la normativa vigente. La Corte también recomendó la aplicación de parámetros jurisprudenciales para la tasa de interés.
- Quién demanda: Alejandro Moreyra
¿A quién se demanda?
QBE Argentina Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La declaración de inconstitucionalidad del artículo 12 de la Ley de Riesgos del Trabajo (Ley 24557), que regula el cálculo del ingreso base para las indemnizaciones por accidentes laborales.
¿Qué se resolvió?
La Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe declaró procedente el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la demandada, anulando la sentencia que había declarado la inconstitucionalidad del artículo 12 de la ley 24557 y remitiendo los autos para un nuevo juicio en el tribunal de origen. La decisión se fundamentó en que la sentencia impugnada se apartaba de la jurisprudencia y doctrina aplicables, y que la postura de la demandada estaba respaldada por antecedentes jurisprudenciales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Esta Corte declaró admisible la queja interpuesta por la demandada contra la resolución 163 del 03.07.2018, dictada por la Cámara de Apelación en lo Civil, Comercial y Laboral de Rafaela (C.S.J.S.Fe., A. y S. T. 291, pág. 081). Ello en el entendimiento de que la postulación de la recurrente, en relación a la declaración de inconstitucionalidad del artículo 12 de la Ley de Riesgos del Trabajo (nº 24557), contaba "prima facie" con asidero en las constancias de la causa, habilitando el franqueamiento del remedio extraordinario."
"En ese orden, refiere que el presente caso se trata de un reclamo laboral por un accidente acontecido en 2011. Cuestiona, en ese marco, que el Sentenciante declarara la inconstitucionalidad del artículo 12 de la Ley de Riesgos del Trabajo, en cuanto establece el modo de efectuar el cálculo del ingreso base. Considera que tal decisión se aparta de la doctrina y jurisprudencia aplicables al caso. Sobre esto último invoca en apoyo de su postura lo resuelto por esta Corte provincial en un antecedente similar al del "sub lite" ("Ojeda"), así como la doctrina sentada por el Máximo Tribunal de la Nación y que -entiende
- resultaría trasladable ("Espósito")."
"Atento al resultado obtenido al tratar las cuestiones anteriores, corresponde declarar procedente el recurso de inconstitucional
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: